ThisHardLand

Kiitos jones ja Teemu!

Hyvä tietää, ettei se ainakaan sitten kaatanut mun maksua.. Joo, nyt varmaan sitten pitää seurata tiputuksia jälleen kerran. Mutta oli kyllä tälläkertaa tosiaan mustakin aivan järkyttävä pilettikauppa! Sillon 4 vuotta sitten ei ollu tälläsiä ongelmia ollenkaan, vaikka silloinkin sai kyllä venata ikuisuuden virtuaalijonossa

Kun kurkistin nyt iltapäivän puolella vähän Greasy Laken Pariisin ja Madridin lippuja koskevaa keskustelua, siellä joku alankomaalainen kertoi saaneensa Espanjan lippufirmasta lopulta puhelinapua englanniksi, ja oli kuulemma mm. neuvottu vaihtamaan selain Chromesta Internet Exploreriksi ja laittamaan virustorjunnat ym. lippuostosten ajaksi pois päältä. Aika erikoisia vaatimuksia tämän suuruusluokan verkkokaupalta vuonna 2016, ja tiedä häntä, olisiko näistäkään ollut kenellekään mitään apua, vaikka tieto olisi ollut käsillä jo muutama tunti sitten. Se tässä joka tapauksessa kummastuttaa, ettei Espanjaan ole monistettu toimivampaa versiota jonkun muun eurooppalaismaan TicketMaster-sivustosta.

^Topbilletin kaupassa Pariisin lippujen osalta eka maksu tökkäsi juurikin F-Secureen, kun piti palata pankista takaisin. Onneksi liput eivät hävinneet ja toka yrityksellä otin pankkisuojauksen pois käytöstä,

Kokeilin iMacilla Chromella ja Firefoxilla (adblockit sun muut pois päältä), iPadilla (Safari) ja kahdella eri Windows PC:llä Chromella. Noilla Windows koneilla ei päässyt kertaakaan kauppaan sisään asti. iMacilla pääsi kerran Chromella, mutta maksu epäonnistui (valkoinen ruutu). Yllättäen tuo iPad toimi noista parhaiten. Sillä pääsi kolme kertaa sisään ostamaan lippuja ja viimeisellä kerralla se onnistui.

On jotenkin rankkaa, kun näissä myyntiruljansseissa ei ikinä oikeasti tiedä etukäteen, mikä tietokoneen, nettilinjan, käyttiksen ja selaimen yhdistelmä missäkin maassa lopulta on se toimivin ja mikä taas ei toimi lainkaan. Tähän asti omalla kohdallani mahdollisimman runsas eri koneiden ja selainten rinnakkainen käyttö on riittänyt onnistumisiin, osin varmasti moukan tuurilla, mutta yksittäisten laitteiden yllättäviä juuttumisiakin on kyllä sattunut. Onneksi ei kuitenkaan mitään sellaista kuin teidän Espanjaan menijöiden riesana on nyt ollut, tai mitä aika moni eurooppalainen joutui kokemaan viime joulukuussa USA:n TicketMasterin kanssa. Ja nyt kun aika monella meistä alkaa olla tuoretta näppituntumaa, miten eri maiden lippukaupat toimivat, Brucen lippujen ostosesonki alkaa olla tältä erää ohi. Seuraavaan kiertueeseen mennessä systeemit varmaankin ehditään päivittää taas ihan uudenlaisiksi.

Toisesta asiasta: on muuten mielenkiintoista katsoa THL:mme kuka menee millekin Euroopan keikalle -ketjua. Varmaan läheskään kaikki eivät sinne ole ostoksiaan ja matka-aikeitaan (vielä) päivittäneet, mutta kyllähän tuo silti jo kertonee aika hyvin matkustussuunnistamme.

Huomiota kiinnittää siellä eritoten brittikeikkojen pieneksi jäänyt suosio varsinkin kun muistetaan, miten moni siellä on edellisillä kiertueilla käynyt, ja katsotaan, miten moni on kuitenkin menossa samoihin aikoihin Irlantiin. Onkohan niin, että tässä näkyy nyt se, missä järjestyksessä keikat tulivat julki ja milloin ensimmäisiä niistä jo myytiin? Ja ehkä brittiliput olivat kalliita, ja tulivathan ne myyntiinkin täysin päällekkäin Ullevi 2:n ostamisen kanssa.

Ja onhan tuolla listalla joitakin muitakin mielenkiintoisia, joskaan ei ehkä yllättäviä havaintoja, kuten se, että festari- tai puistokeikat eivät vedä niin paljoa väkeä kuin muut, oli ympäröivä logistiikka millaista tahansa; tässä toki poikkeuksena jo varhain julki ja myyntiin tullut Rooma, jota varmasti sijainti aivan kiertueaikataulun loppupäässä on myynnillisesti hyödyttänyt.

Myyntiintulo järjestys vaikutti ainakin mun kohdalla ainakin osaksi. Jos olisi joutunut miettimään Dublinin ja Wembleyn välillä olisi vienyt ainakin hetken. Lontooseen on helpompi ja edullisempi matkustaa kuin Irlantiin ja punta sukeltaa. Mutta onhan Dublin aina Dublin. Luulen että Dublin olisi vienyt voiton lopulta ihan Corkin reissun perusteella.

Voisin kuvitella, että myyntiintulo järjestyksellä on ollut aika ratkaisevakin merkitys brittikeikkojen suhteen. Tämän lisäksi lipunmyynti päällekkäin pohjosmaiden kanssa hankaloitti tilannetta entisestään. Siinä vaiheessa, kun skandien keikat tulivat julki, niin en enää edes harkinnut reissua britteihin, vaikka siellä viimeksi tuli oltua. Sanottakoon Roomasta vielä sen verran, että lippu tuli ostettua sinne pääasiassa sen takia, koska sen oletettiin olevan kiertueen viimeinen keikka. Jos Ullevin kolmas olisi ilmoitettu aiemmin, tai edes jotain huhuja siitä, että Rooman jälkeen olisi vielä keikkoja, olisin mahdollisesti jättänyt lipun ostamatta.

Johnny72 kirjoitti:On jotenkin rankkaa, kun näissä myyntiruljansseissa ei ikinä oikeasti tiedä etukäteen, mikä tietokoneen, nettilinjan, käyttiksen ja selaimen yhdistelmä missäkin maassa lopulta on se toimivin ja mikä taas ei toimi lainkaan.

No tavallaan on rankkaa ja tavallaan ei, koska mulla ei koskaan toimi mikään yhteys eikä mikään laite niin että saisin yhtään mitään lippua. Ns eternal "pitäkää tunkkinne "-approach. No poikkeus vahvistaa tämänkin säännön - sain sen Floridaan GA-lipun sentäs ostettua omalla koneella.

Johnny72 kirjoitti:Toisesta asiasta: on muuten mielenkiintoista katsoa THL:mme kuka menee millekin Euroopan keikalle -ketjua. Varmaan läheskään kaikki eivät sinne ole ostoksiaan ja matka-aikeitaan (vielä) päivittäneet, mutta kyllähän tuo silti jo kertonee aika hyvin matkustussuunnistamme.

Huomiota kiinnittää siellä eritoten brittikeikkojen pieneksi jäänyt suosio varsinkin kun muistetaan, miten moni siellä on edellisillä kiertueilla käynyt, ja katsotaan, miten moni on kuitenkin menossa samoihin aikoihin Irlantiin. Onkohan niin, että tässä näkyy nyt se, missä järjestyksessä keikat tulivat julki ja milloin ensimmäisiä niistä jo myytiin? Ja ehkä brittiliput olivat kalliita, ja tulivathan ne myyntiinkin täysin päällekkäin Ullevi 2:n ostamisen kanssa.

Ja onhan tuolla listalla joitakin muitakin mielenkiintoisia, joskaan ei ehkä yllättäviä havaintoja, kuten se, että festari- tai puistokeikat eivät vedä niin paljoa väkeä kuin muut, oli ympäröivä logistiikka millaista tahansa; tässä toki poikkeuksena jo varhain julki ja myyntiin tullut Rooma, jota varmasti sijainti aivan kiertueaikataulun loppupäässä on myynnillisesti hyödyttänyt.

Köpikseen menossa ketjun mukaan yhtä monta kuin Ullevi I:n ja vain muutama vähemmän kuin Ullevi II:n.

Lipunostoketjujen perusteella vaikutti että Köpikseen olisi ollut vähemmän lähtijöitä, tai ainakin lipunostajia. Toki Ullevit tulivat "yhdessä" myyntiin.