18.2.2017 Hunter Valley AUS (Hope Estate)

[THE Badlands Man]

^Eli oot kanssani samaa miältä näistä Faktoista joista kiriotin ,mutta totuus Närästää?

[Bowmore]

En. Ja ei.

[Terontius]

Samankaltainen juttu oli, kun Tracks julkaistiin. Olin silloin Tukholmassa keikalla ja taisi muistaakseni tulla kaksi kappaletta kyseiseltä neljän cd:n albumilta. En kokenut silloinkaan, että se olisi ollut rahastuskeikka.

[THE Badlands Man]

Miksi ette "Ammu alas" näitä mun väitteitä jos/kun ootte selkeesti erimiältä niistä (vai liittyykö siihen kentiäs jopa se että "arvioija" olen minä?)

Rahastus termi tässä tarkottaa ,että Bruce rahastaa (Keikkailee/lomailee ilman mitään selkeetä "syytä") eihän yksittäinen katsoja/kuulia tiätenkää tunne tulevansa "rahastetuks" kun ostaa omasta vapaasta tahrostaa lipun muutamalla kympilla keikalle ,mutta kun suaritetaa kertolasku : yleisömäärä x lipunhinta ,nii johan alakaa tuntuu ..................Bruce Springsteen & E Street Band kiittää ja toivottaa tervetulleeks taas enskerralla uurestaa ja ostakaa viä poislähtiessänne mahrollisimman paljon "puali ilmasta" krääsää

En ole haastamassa mitää "riitaa" ,mutta näi tää systeemi nykyää toimii Eikä tää Bruce toiminta ole ees siältä pahimmasta päästä ,täälähä kiärtää kaikemmaailman "Viittee kertaa" lopettaneita artisteja/bändejä ja "Lähes tuonpualeisesta" raahattuja esiintyjiä ja nää ei "Ihan välttämättä" ole tarjoilemassa mitää Tairenautintoja vaa Kylmän rauhallisesti Rahastamassa viimeset saatavilla olevat massit pois

[THE Badlands Man]

Samankaltainen juttu oli, kun Tracks julkaistiin. Olin silloin Tukholmassa keikalla ja taisi muistaakseni tulla kaksi kappaletta kyseiseltä neljän cd:n albumilta. En kokenut silloinkaan, että se olisi ollut rahastuskeikka.

Mutta silloinhan oli ees joku syy Keikkailla (Tracks Boxin julkaiseminen ,Jolta soitettiin vaihteleva määrä piisejä kiartueen keikoilla) ,nyt ollaa "Kesäkiartueella" jolla on tarkotus olla lämpösessä ja saara siinä sivussa viä "hiaman" rahaaki ,Täts to point ,ju nou

[mrk]

Maailma on muuttunut lähes 20 vuodessa huomattavasti. Artistit tienaavat elantonsa keikkailemalla ja kiertämällä. Onko siinä jotain pahaa? Artistit saavat rahaa ja keikalla käyvät ihmiset elämyksen. Mikä muu "syy" keikkailuun pitäisi olla?

Yksi ainoa ihminen toisella puolella maapalloa ruikuttaa kuinka artisti ei soita 50 vuotta vanhoja demobiisejä keikoilla ei estä kymmeniä tuhansia ausseja nauttimasta siitä mitä on viime viikkoina nähnyt.

[Ile]

Miksi ette "Ammu alas" näitä mun väitteitä jos/kun ootte selkeesti erimiältä niistä (vai liittyykö siihen kentiäs jopa se että "arvioija" olen minä?)

Rahastus termi tässä tarkottaa ,että Bruce rahastaa (Keikkailee/lomailee ilman mitään selkeetä "syytä") eihän yksittäinen katsoja/kuulia tiätenkää tunne tulevansa "rahastetuks" kun ostaa omasta vapaasta tahrostaa lipun muutamalla kympilla keikalle ,mutta kun suaritetaa kertolasku : yleisömäärä x lipunhinta ,nii johan alakaa tuntuu ..................Bruce Springsteen & E Street Band kiittää ja toivottaa tervetulleeks taas enskerralla uurestaa ja ostakaa viä poislähtiessänne mahrollisimman paljon "puali ilmasta" krääsää

En ole haastamassa mitää "riitaa" ,mutta näi tää systeemi nykyää toimii Eikä tää Bruce toiminta ole ees siältä pahimmasta päästä ,täälähä kiärtää kaikemmaailman "Viittee kertaa" lopettaneita artisteja/bändejä ja "Lähes tuonpualeisesta" raahattuja esiintyjiä ja nää ei "Ihan välttämättä" ole tarjoilemassa mitää Tairenautintoja vaa Kylmän rauhallisesti Rahastamassa viimeset saatavilla olevat massit pois

Joo ja ei. Itse ainakin ymmärrän pointtisi, mutta en puhuisi rahastuksesta.
Ainakin toistaiseksi kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Hirveän moni keikalla kävijä ei tunnu valittavan, vaikka ei Brucella uutta levyä olisikaan markkinoitavana. Ja muistaakseni ennen kesää 2016 Bruce jossain haastattelussa (olisiko ollut RS?) myönsi, että hän kiertää, koska "huvittaa kiertää". Ts. ei tarvitse enää uutta materiaalia stadioneiden täyttämiseen. Jos tuon haluaa nähdä rahastuksena, niin onhan se sitä. Kyllähän Brucen mittaluokan kiertueissa pyörii iso raha, mutta ainakin toistaiseksi yleisö tuntuu ainakin saavan vastinetta rahalleen. Tai ainakin näin itse keikoilla käydessäni olen kokenut.
Brucella on takanaan se 40+ vuotta levytysuraa ja levytettyjä biisejä löytyy yllin kyllin esitettäväksi, vaikka ei uutta levyä olisikaan soitettavana. Ja settilistat muuttuvat kyllä, kuten olemme nähneet. Jos Bruce ei julkaisisi uutta musiikkia ja vetäisi vaan vuodesta toiseen samalla 28 biisin settilistalla maailmaa ympäri, olisin taipuvainen puhumaan rahastuksesta.
Pahoittelut koukeroisesta ilmaisusta. Tiivistettynä siis oma mielipiteeni: (rahastus=samat biisit vuodesta toiseen. ei rahastusta=biisit vaihtelevat).

[Bowmore]

En vain ymmärrä tuota jatkuvaa lähes kaiken dissaamista ja todella terävien huomioiden jakelua. Tämän kiertueen kohdalla lienee selvää, että Springsteen ja bändi haluavat kiertää ja yleisö haluaa käydä katsomassa. Jos repertuaari ei riittäisi ja aina tahkottaisiin samoja juttuja, yleisö tuskin vaivautuisi paikalle. Sitten soiteltaisiin kesäjuhlissa ja kaljafestareilla vaihtuvalla kokoonpanolla yhä pienemmissä teltoissa. Nyt näyttävät kaikki olevan tyytyväisiä. Eikö se ole tarkoituskin? Luojan lykky, että Springsteen viitsii ja haluaa kiertää. Päätän tämän osaltani tältä erää tähän.

[JaSu]

Itsekin olin varma viime vuonna, että Riverboksin biisejä tullaan kuulemaan keikoilla. No ei ole kuultu. Aika jännä juttu, kun soitetaanhan kylteistä oudoimpia biisejä. Olisi omissakin vielä valinnanvaraa.

[THE Badlands Man]

Miksi ette "Ammu alas" näitä mun väitteitä jos/kun ootte selkeesti erimiältä niistä (vai liittyykö siihen kentiäs jopa se että "arvioija" olen minä?)

Rahastus termi tässä tarkottaa ,että Bruce rahastaa (Keikkailee/lomailee ilman mitään selkeetä "syytä") eihän yksittäinen katsoja/kuulia tiätenkää tunne tulevansa "rahastetuks" kun ostaa omasta vapaasta tahrostaa lipun muutamalla kympilla keikalle ,mutta kun suaritetaa kertolasku : yleisömäärä x lipunhinta ,nii johan alakaa tuntuu ..................Bruce Springsteen & E Street Band kiittää ja toivottaa tervetulleeks taas enskerralla uurestaa ja ostakaa viä poislähtiessänne mahrollisimman paljon "puali ilmasta" krääsää

En ole haastamassa mitää "riitaa" ,mutta näi tää systeemi nykyää toimii Eikä tää Bruce toiminta ole ees siältä pahimmasta päästä ,täälähä kiärtää kaikemmaailman "Viittee kertaa" lopettaneita artisteja/bändejä ja "Lähes tuonpualeisesta" raahattuja esiintyjiä ja nää ei "Ihan välttämättä" ole tarjoilemassa mitää Tairenautintoja vaa Kylmän rauhallisesti Rahastamassa viimeset saatavilla olevat massit pois

Joo ja ei. Itse ainakin ymmärrän pointtisi, mutta en puhuisi rahastuksesta.
Ainakin toistaiseksi kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Hirveän moni keikalla kävijä ei tunnu valittavan, vaikka ei Brucella uutta levyä olisikaan markkinoitavana. Ja muistaakseni ennen kesää 2016 Bruce jossain haastattelussa (olisiko ollut RS?) myönsi, että hän kiertää, koska "huvittaa kiertää". Ts. ei tarvitse enää uutta materiaalia stadioneiden täyttämiseen. Jos tuon haluaa nähdä rahastuksena, niin onhan se sitä. Kyllähän Brucen mittaluokan kiertueissa pyörii iso raha, mutta ainakin toistaiseksi yleisö tuntuu ainakin saavan vastinetta rahalleen. Tai ainakin näin itse keikoilla käydessäni olen kokenut.
Brucella on takanaan se 40+ vuotta levytysuraa ja levytettyjä biisejä löytyy yllin kyllin esitettäväksi, vaikka ei uutta levyä olisikaan soitettavana. Ja settilistat muuttuvat kyllä, kuten olemme nähneet. Jos Bruce ei julkaisisi uutta musiikkia ja vetäisi vaan vuodesta toiseen samalla 28 biisin settilistalla maailmaa ympäri, olisin taipuvainen puhumaan rahastuksesta.
Pahoittelut koukeroisesta ilmaisusta. Tiivistettynä siis oma mielipiteeni: (rahastus=samat biisit vuodesta toiseen. ei rahastusta=biisit vaihtelevat).

Aikas paljo samoilla linjoilla